Re: LX7 Puppy
Elküldve: 2018.11.14. 08:02
Bocsánat!, de az véletlen, hogy nem sikerült megosztani.
Feltettem ide:https://sourceforge.net/projects/puppys ... les/Teszt/
Addig nem akartam feltenni a repóra, amíg "nocsak" nem adja az áldását, mivel esetleg akaratom ellenére rossz fényt vetek rá, s ezt nem szeretném. Hangsúlyozom ez csak egy próba! , lehet hogy csak kuka lesz Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy mit csinál régebbi gépeken, hogyan fut, bár a régi Asus laptopomon nagyon jó (előző képek).
Nem nyúltam az eredeti LX-hez, csak a kernellel "szórakoztam".
"willy36" a K-4.9.96-tal is jó!, dehogy mennyire kezeli a Te új WiFi-det azt nyilván nem tudhatom. Ha kell teszek fel pár "huge" kernelt is hozzá, de egy-két K-4-es kernel miatt meg kell változtatni az initrd-et is és az aut. bill. váltást is be kell pakolni. De itt már hozzá kell nyúlnom az "LX-hez".
"nocsak" az eredeti devx-ednek jóknak kell lennie, a huge kerneleké meg adottak. De próba...
Szívesen segítek, ha tudok, de sajnos az ismeretem kevés és igen régi, de rendkívül bátor vagyok. Inkább csak elgondolkodom olykor-olykor egy problémán.
Ha már itt tartunk, 32 vagy 64, esetleg mindkettő, akkor talán próbára jó lenne egy "xenial64-7.5", mert szerintem erre a 32-64 bites "játékra", úgy tűnik ez a legalkalmasabb, legstabilabb. Készítettem egy ilyen változatot és, ha gondoljátok iderakhatom a "Teszt"-be. Érdekes, hogy a precise csomagokat jobban szereti, mint másokat. Csináltam egy "32 bites portable DOSBox-ot" (hogy ne függjön a puppy verziótól és ne kelljen bepakolni a fő sfs-be) és az alapvetően 64-es xenial remekül futtatja. Lehet, hogy egy jó LX-t lehetne faragni belőle.
Bocsi, ha ez az egész csak "szalmaláng"...
Feltettem ide:https://sourceforge.net/projects/puppys ... les/Teszt/
Addig nem akartam feltenni a repóra, amíg "nocsak" nem adja az áldását, mivel esetleg akaratom ellenére rossz fényt vetek rá, s ezt nem szeretném. Hangsúlyozom ez csak egy próba! , lehet hogy csak kuka lesz Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy mit csinál régebbi gépeken, hogyan fut, bár a régi Asus laptopomon nagyon jó (előző képek).
Nem nyúltam az eredeti LX-hez, csak a kernellel "szórakoztam".
"willy36" a K-4.9.96-tal is jó!, dehogy mennyire kezeli a Te új WiFi-det azt nyilván nem tudhatom. Ha kell teszek fel pár "huge" kernelt is hozzá, de egy-két K-4-es kernel miatt meg kell változtatni az initrd-et is és az aut. bill. váltást is be kell pakolni. De itt már hozzá kell nyúlnom az "LX-hez".
"nocsak" az eredeti devx-ednek jóknak kell lennie, a huge kerneleké meg adottak. De próba...
Szívesen segítek, ha tudok, de sajnos az ismeretem kevés és igen régi, de rendkívül bátor vagyok. Inkább csak elgondolkodom olykor-olykor egy problémán.
Ha már itt tartunk, 32 vagy 64, esetleg mindkettő, akkor talán próbára jó lenne egy "xenial64-7.5", mert szerintem erre a 32-64 bites "játékra", úgy tűnik ez a legalkalmasabb, legstabilabb. Készítettem egy ilyen változatot és, ha gondoljátok iderakhatom a "Teszt"-be. Érdekes, hogy a precise csomagokat jobban szereti, mint másokat. Csináltam egy "32 bites portable DOSBox-ot" (hogy ne függjön a puppy verziótól és ne kelljen bepakolni a fő sfs-be) és az alapvetően 64-es xenial remekül futtatja. Lehet, hogy egy jó LX-t lehetne faragni belőle.
Bocsi, ha ez az egész csak "szalmaláng"...