ticoo1 írta: ↑2019.01.10. 16:01
az mitől van, hogy egyes pet csomagokat nem tudja átalakítani? Azt írja ki, hogy ismeretlen a formátum, de másokat viszont átalakít, majd rendben lehet telepíteni is.
Ha jól értettem a kérdésed, van olyan pet csomag, amire, ha rákattintasz, azt írja ki, hogy ez a pet csomag nem telepíthető, mert nem megfelelő pet formátum.
Ha ez van, akkor semmi probléma nincs, mert a pet csomag jó, csak épp olyan erősebb tömörítési móddal lett elkészítve, amit a jelenlegi oprendszer nem ismer, és nincs bele telepítve a hozzávaló, xz tömörítő pet csomag, Ezt csinálja amúgy az összes régebbi Puppy verzió is, ha nem telepíted hozzá a nagyobb tömörítési metódust tudó pet csomagot.
Alternatív megoldás: -amíg a megfelelő tömörítős pet csomagot nem teszed fel-
Azt a pet csomagot, amire a hibát kiírja, nagyon egyszerűen az
UExtract pet csomaggal kitömöríted, majd a kapott könyvtárból az oprendszeren belül, -tehát azzal az oprendszerrel, amivel dolgozol, egy új pet fájlt készítesz, ekkor azzal -a régebbi tömörítési metódust használó oprendszerrel- állítasz elő egy új pet csomagot, és ezt az újra elkészített pet csomagot már fogod tudni telepíteni.(ki fogja tudni tömöríteni és telepíteni a pet kezelő)
Később azért ajánlatos egy újabb tömörítést tudó pet csomagot beszerezni ,és telepíteni.
pfeco írta.
...Sajnos ebben a verzióban is csak a megfelelő könyvtár szerkezetű pet csomagokat
amelyeket viszont már készítéskor be lehet építeni /nem kell tazpkg.nak lennie/. ....
Viszont ezeket az ál pet csomagokat nem ártana a nevükben is megkülönböztetni a rendes,hagyományos puppys pet csomagoktól, mert így óriási keveredés és problémák lesznek, ha ezek a taz-hoz való szerkezetű pet csomagot összekeveredne a normális pet csomagokkal.
De jó, hogy minden rendszer saját csomaformátumot erőltet a fehasználóra!
Miért nem lehet egy, vagy két szabványos csomagformátumot, kezelőt használni, miért kell mindeninek egyénieskedni? - ez ők felesleges erőlködés.