Discordra már kitűztem, ide is leírom, hogy legalább itt is meglegyen.
Magyarázat:kernel, csomagkezelő reform, woof-ce átírás, remaszter szkript reform.
(rövid verzió:)
Ma este ismét belefutottunk a puppy-t érintő alapvető problémakörökbe. (Fentebb idézve.) Addig nem várható jelentős változás amíg az ott felsorolt tényezők nem lesznek megfelelően javítva.
(hosszú verzió:)
Discordon már nem először tárgyalás témája volt, hogy mi kéne egy összefüggő, jól használható, bővíthető-faragható puppy elkészítéséhez. Kellene egy olyan csomagkezelő ami legalább lehetővé tenné a remaszter után is az így már beépülő csomagok utólagos eltávolítását egy következő remaszterhez például. Ez már magával hozza az ezzel együttműködő remaszter szkriptet is. Oda-vissza egy olyan csomagkezelés megvalósítása vált szükségessé amivel a csomagok adatbázisban - legalább nyilván vannak tartva. És a kapcsolat a csomagok és az adatbázis között úgy változhatna, hogy a rendszer más komponensei ne sérüljenek. Ha ezt a kettő részét már meg is oldottuk, marad a Woof-ce és a kernel(-kit) kérdése. Olvashattuk a nemzetközi puppy fórumon például az aufs körüli kérdéseket. Illetve ami az overlayfs-t illeti. Az új kernelek viszont csak az új gépekhez nyújtanak megoldást, ami azért szükséges, mert ha megint azért veszem elő a puppyt, mert milyen jó rendszermentő is egyúttal, akkor oda nem mehetek 3-as kernellel. Szóval szükséges. Továbbá a Woof-CE finomítása. Már pedzegettem korábban, hogyha van egy jó puppy építő, akkor kapunk egy összefüggő és működő pupletet amit aztán az előbbi 2 reformálásával már tovább lehetne könnyedén fejleszteni, nem csak azoknak akik mélységében ismerik, hanem azoknak is akik csak az alapokat. Mivel ennyire nem értek a linuxhoz sem általában sem mélységében, az elmúlt 2 évben csak passzívan vettem részt a "fejlesztésekben". A programok fordításánál bukott nálam ki először az amit ticoo1 kolléga is sokszor tapasztal és nem csak a függőségek terén. És ezek az alapjaiban változtatandó dolgok. Azokról a kérdésekről, mint pl a nyomtatás puppyval legyen az kép, vagy dokumentum stb. még fel sem merültek. De ez utóbbiak már a szoftverkínálaton múlnak többnyire ami visszakanyarodik rögtön a csomagkezeléshez. Én személy szerint feleslegesnek tartom, hogy a 0-ról írjunk egy másik woof-ce szerű építőt. A woof-ce nagy része rendben van, hiszen az alap struktúra adott. De ez mind idejében, mennyiségében és minőségében valamint mélységében szakértelmet kíván amihez egyedül még kevesebb vagyok. Azért foglaltam mindezt össze, hogy azokat a problémákat amiket mások csak szekunder oldalon lecsapódva érzékelnek, hogy nem működik, most megérthessék. Nekünk egy puppyt manuálisan elemeire kell bontanunk, és szerteszét darabjaiból átkonfigurálva még az initet is sokszor újraépíteni. Mivel egyedül dolgozunk, ez sokszor azzal jár hogy maradnak hibák a rendszerben és sokáig nincs új vagy jobb kiadás. Na ezért könnyítene mindenki dolgán a fent idézettek megoldása hosszú távon.