Nem-hivatalos verziók
Elküldve: 2015.06.02. 11:33
Kissé bizonytalan vagyok (vagy mégsem...?) abban, jó helyre fogalmazok-e. Majd kiderül, a lényeg, hogy hosszú hónapok után mintha megvilágosodnék, s gondoltam. ezen érzéseimet ide is leírom.
Nevezetesen másutt már jó sokat tárgyaltuk azt, vajon mi most a Puppy Linux fő iránya, a mintegy "hivatalos" puplet, miközben persze @azami, @pfeco, @csipesz,@gjuhász ontják a jobbnál jobb pupleteket, és még a régiek is (szerintem) használhatók és időtállók.
Ha jól emlékszem és jól idézem, a Puppy fejlődése eddig több szakaszból állt.
Az első időszakban teljesen önálló linux-variánsként jelent meg.
Később az Ubuntu jelentősebb kiadásaihoz kapcsolta magát: Lucid, Precise, s a Tahr-t most szándékosan nem írom ide.
Utána meg igen különböző ágak-bogak (kutyakölyökről lévén szó, nem szívesen használnám a korcs kifejezést...) jöttek, amelyek felmenőit igen nehéz lenne pontosan meghatározni. Igen, most lehet említeni a Tahrt, korábbról a Quirky-t, a slackot, a NOP-ot, a Wary-t, biztosan kihagytam valakit-valamit.
És akkor a lényeg: nekem csak most tudatosult, hogy elsősorban azért nincs fő csapásirány, mert az alapítő-fejlesztő kennel-gazda, vagyis Barry Kauler már 2013-ban kiszállt ebből: Announcement by Barry Kauler: In late September 2013, I retired from the leadership role with Puppy Linux. Puppy is now developed by a community of enthusiasts. Vagyis, Barry Kauler bejelentette, hogy megválik a vezető szereptől, s a lelkes fórumtagokra bízza a fejlesztést.
Mit lehet ebből tapasztalni?
Konkrétan azt, hogy a distrowatch szimbolikus első 10-éből visszaesett a Puppy. Jó, közben megjelent a táblagépek és az okostelefonok özöne, ahol az android kiüthetetlennek tűnik, s az asztali gépek egyre kisebb tortáján ott a Windows, aki azért a legnagyobb darabot harapdálja (nálunk biztosan) és a fennmaradó hányadot ezernél több, egymástól olykor alig különböző linux-variáns osztja.
A rankings.hu adatai szerint Windows7 48,06 % Windows XP 13,09 % s a Windows 8.1 10.13 %-ot ért el, együtt 71 %...
Ismétlem, az 1000 Linuxra van 1,23 %.
Ezzel nem azt mondom, hogy nincs szükség Linuxra, Puppyra, csak azt, hogy végeredményben szinte magunknak, vagy más hasonló megszállottaknak dolgozgatunk, igazából hivatalos támogatás nélkül.
Nem tudom, lehet-e ilyenkor valamiféle célt odarakni.
Nekem ilyennek tűnik a @pfeco által kísérletezett megoldás, vagyis az, hogy a kernelek cseréjével próbálgatja a jobb eredményt. Kérdés, mit tudnak jobbat (megszüntetve-megőrizve a korábbiakból) az új kernelek.
De akkor még nem beszéltünk arról, hogy az idők is megváltiztak, a korábbi statikus weboldalakat felváltották a dinamikus tartalmak, hol flash, hol html5-ben, amelyekhez a régi gépek (akár csókolgatjuk őket, akár nem) egyre kevésbé lesznek jók.
Persze, az örök tanács most is jó: a feladathoz és a hardverhez válasszunk operációs rendszert és programokat, s jobb lesz az eredmény.
Nevezetesen másutt már jó sokat tárgyaltuk azt, vajon mi most a Puppy Linux fő iránya, a mintegy "hivatalos" puplet, miközben persze @azami, @pfeco, @csipesz,@gjuhász ontják a jobbnál jobb pupleteket, és még a régiek is (szerintem) használhatók és időtállók.
Ha jól emlékszem és jól idézem, a Puppy fejlődése eddig több szakaszból állt.
Az első időszakban teljesen önálló linux-variánsként jelent meg.
Később az Ubuntu jelentősebb kiadásaihoz kapcsolta magát: Lucid, Precise, s a Tahr-t most szándékosan nem írom ide.
Utána meg igen különböző ágak-bogak (kutyakölyökről lévén szó, nem szívesen használnám a korcs kifejezést...) jöttek, amelyek felmenőit igen nehéz lenne pontosan meghatározni. Igen, most lehet említeni a Tahrt, korábbról a Quirky-t, a slackot, a NOP-ot, a Wary-t, biztosan kihagytam valakit-valamit.
És akkor a lényeg: nekem csak most tudatosult, hogy elsősorban azért nincs fő csapásirány, mert az alapítő-fejlesztő kennel-gazda, vagyis Barry Kauler már 2013-ban kiszállt ebből: Announcement by Barry Kauler: In late September 2013, I retired from the leadership role with Puppy Linux. Puppy is now developed by a community of enthusiasts. Vagyis, Barry Kauler bejelentette, hogy megválik a vezető szereptől, s a lelkes fórumtagokra bízza a fejlesztést.
Mit lehet ebből tapasztalni?
Konkrétan azt, hogy a distrowatch szimbolikus első 10-éből visszaesett a Puppy. Jó, közben megjelent a táblagépek és az okostelefonok özöne, ahol az android kiüthetetlennek tűnik, s az asztali gépek egyre kisebb tortáján ott a Windows, aki azért a legnagyobb darabot harapdálja (nálunk biztosan) és a fennmaradó hányadot ezernél több, egymástól olykor alig különböző linux-variáns osztja.
A rankings.hu adatai szerint Windows7 48,06 % Windows XP 13,09 % s a Windows 8.1 10.13 %-ot ért el, együtt 71 %...
Ismétlem, az 1000 Linuxra van 1,23 %.
Ezzel nem azt mondom, hogy nincs szükség Linuxra, Puppyra, csak azt, hogy végeredményben szinte magunknak, vagy más hasonló megszállottaknak dolgozgatunk, igazából hivatalos támogatás nélkül.
Nem tudom, lehet-e ilyenkor valamiféle célt odarakni.
Nekem ilyennek tűnik a @pfeco által kísérletezett megoldás, vagyis az, hogy a kernelek cseréjével próbálgatja a jobb eredményt. Kérdés, mit tudnak jobbat (megszüntetve-megőrizve a korábbiakból) az új kernelek.
De akkor még nem beszéltünk arról, hogy az idők is megváltiztak, a korábbi statikus weboldalakat felváltották a dinamikus tartalmak, hol flash, hol html5-ben, amelyekhez a régi gépek (akár csókolgatjuk őket, akár nem) egyre kevésbé lesznek jók.
Persze, az örök tanács most is jó: a feladathoz és a hardverhez válasszunk operációs rendszert és programokat, s jobb lesz az eredmény.