Egy kis vadászat (WatcheR után szabadon...)
Adott a következő feltételrendszer:
- szinte selejtezve van kb. 25 db P-3, azaz 512 MB RAM, 800-1500 MHz órajelű, 40 GB merevlemezzel szerelt korábban iskolai használatú, windows XP-vel működő gép
- ezeket szeretném úgy átadni rászorulóknak, családjaiknak, névleges áron (mondjuk 5 e Ft/gép) hogy az általuk várt alaphasználatra alkalmas legyen. Ez pedig: böngészés, azon belül is youtube, messenger, facebook.
Próbára egyelőre saját laptopom van, amit be tudok izzítani USB-ről, méghozzá a
Rufus https://rufus.akeo.ie/?locale=hu_HU segédprogram segítségével. Ezt akkor fedeztem fel, amikor egyik kollégám gépére kellett win8.1-et telepítenem, s kiderült, hogy a gépben nincs DVD-olvasó egység...
Úgy döntöttem, hogy az elsődleges teszteket (alkalmas – alkalmatlan) ezen a 4 GB RAM, MSI laptopon végzem. Amivel a Rufus nem csinál semmit, azt a linuxot eleve kukázom.
Próba-alanyok voltak:
Puppy Linux klónok, úgymint SuliPuppy 2.3, (Lupu525 alapú) PR571Lite (Precise alapú, úgy tudom, NTamas alaprendszere évek óta hibátlanul) majd
Manjaro (Mate és Xfce) Peppermint 3 és 6,
CUB Linux https://cublinux.com/ (Watcher javaslatára) WattOS 7.5 Mate,
http://www.planetwatt.com/pages/downloads a Lubuntu 15.10 a bodhi 3.2.1
A Puppyk várakozásomnak megfelelően remekül szerepeltek. Ezen a hardveren döccenő nélkül futottak. Hátrányuk: ezek Firefox-Seamonkey + Flashplayer kombóval mennek a netre, s a tapasztalatlanabb felhasználó arra az üzenetre, hogy „ez a böngésző már nem támogatott, telepítsen újat” magához nyúl és a gépet meg sutba dobja. (Ugyanis úgy szeretnék a gépeken túladni, hogy a garancia
udvari, azaz, ha onnan kilép, azt csinál vele, amit akar – de nem hozhatja vissza.)
Nyilvánvaló, hogy ugyanezekbe Chrome (vagy annak valamelyik klónját) szerelve ez a probléma megszüntethető.
Lubuntu. Itt jegyzem meg, hogy mindegyik linux 32 bites verziójával dolgoztam. Nagyon stabil, már live verzióban tudja a magyar nyelvet, RAM-fogyasztása csekély, felülete szerintem átlátható.
CUB Linux. Ez a Chromixium utóda, lényegében a Chrome OS egyik szabad klónja. Nagyon tetszik, a feladatra teljesen alkalmas, a Tálcáján is csak az említett ikonokat találni (+persze Drive, Gmail, stb) hátránya, hogy liveként nem teljesen magyar.
Peppermint. Egyszerű, stabil cucc, hátránya, hogy nem magyar a felület, RAM-fogyasztása átlagos.
Manjaro. Mindkét verzióban beállítható eleve a magyar, a Mate kevesebb RAM-ot kér, stabil, az adott feladatra alkalmasnak tűnik mindkettő.
Bodhi. Meglepetés volt, azelőtt ezzel nem próbálkoztam, stabil, de talán ez a legbonyolultabb.
WattOS. Ez is tetszik, átlagos.
Nem tudtam munkára bírni: deepin linux, fedora live workstations.
Az is nyilvánvaló, hogy az adott célgép valamelyikén teljes telepítéssel azért folytatni kell a teszteket.
Más hasonló írásokat átnézve a Lubuntu az egyik lehetséges győztes, de ha a CUB az adott hardveren jól megy, feljöhet. Nagyon gondolkodok persze a saját gyerekeken, azaz a Puppykon is.
Igazából ezek valamikor szeptember végén jöhetnek elő valóságosan (remélem, nem vagyok túl optimista…) úgy vélem, hogy lesz 3-4 gép telepített gép, mind különböző oprendszerrel, s kapnak egy kis nyúzást, mi akad meg, melyik a legjobb.
Persze itt is lehet kommentezni, esetleg olyat ajánlani, amelyik elkerülte volna a figyelmemet.