pfeco írta:Egyenlőre alap verzió (openbox,jwm) a
lupu-5.2.8.6-20140106 (kernel 2.8.6)
és a
lupusuper4-5.2.8.6-k3.9.9-20140321 (kernel 3.9.9) -ből
magyarítás + wine 1.7.2 + Tuxcommander0.6.70
Ezek 2014-es kiadások(nem elég új?) és az alapverziót nem változtattam, mert a lupu-5.2.8.6 a PIII 1000Mhz 256MB gépemen még használható
viszont a lupusuper4-5.2.8.6 már nem, ennek min. PIV 1500Mhz 512MB kell (k3.9.9 nem elég új?) viszont jobb.
Akkor melyikkel érdemes foglalkozni ?
Egyértelműen új, modern kernellel, és az ahhoz illő modern programokkal,+a hozzájuk kellő függőségek beépítésével!
A lupu-5.2.8.6-20140106-os csomag (a kernel 2.8.6, viszont régi) régi kernel, régi programok, kicsit átpofozva a kinézet/felület, de aztán ennyi, és ha modernebb programok(meg az ahhoz kellő függőségek) telepítésére kerülne esetleg sor, akkor az eredeti alapcél -
a kis gépigényre való törekvés - nem biztos, hogy tartható lesz.(mivel ezt a verziót nem próbáltam ki, ezért a hardverfelismeréséről, és a többiről nem tudok nyilatkozni! - láthatóan kis gépre tervezett rendszer, aminek elvileg csak a külseje, és a felülete változott, ( a leírás szerint) ezért nem tudom, hogy ezen kívül még mi benne az újdonság, de tény, régi gépre esetleg még jó lehet. Más kérdés, hogy a gyenge gépen az openbox-nak van e egyáltalán értelme,hiszen az többlet memóriafogyasztással bír és grafikailag is kissé megdolgoztatja a régi rendszert.
A másik -és általam próbált verzió - csomag már a hardverfelismeréssel is gondban van, legalább is nálam abban volt, igaz azért egy, de nem teljesen jó megoldással el lehetett indítani az én háklis és szintén régi vasamon, itt ugye a kernel már jóval frissebb, ezért itt már lehet értelme az Openbox+jwm kettősnek, akár még az lxde-nek is, de, ha már új, modern kernel, akkor a programok kiért nem tartanak ezzel lépést? - csupa régi, - igaz kis erőforrás igényű - program van benne alapból, és azokból is a leírtak, az - abiword+gnumeric - valamiért nem frissíthetőek fel, ez gond, ugyanis a nálam használt 3.9.11-es kernelű Precise Puppy-ra feltett, és működő abiword+gnumeric pet csomagok erre a 3.9.9-es kernelű verzióra nem mennek fel, hogy miért, nem tudom, pedig, mint írtan négyféle verziót is kipróbáltam belőlük, és nem lehet az említett, beépített programokat frissíteni. Viszont más újabb pet-es csomagok simán telepíthetőek, pl. Firefox, Palemoon, Seamonkey, Deadbef, de viszont pl. az Audacious-ból csak a csomagkezelőben lévő 2.3-as megy fel erre a puppy-ra, a jól megszokott 3.2.4-es, és újabb verziók már nem! Szóval itt ugyan frissebb a kernel, de a programcsomag már nem annyira, és valamiért, nem tudni, miért, egyes, újabb programok fel sem telepíthetőek.
Talán a nem pontosan meghatározott cél miatt van ez, lehet, ha jobban meghatározod magadnak, mit is akarsz, mire, milyen gépre szánod az új Puppy-verziókat, jobb lett volna a végeredmény.
Mert az odáig OK, hogy veszel egy 2014-es összeállítást, - ami bizonyára más által jól megfontolt elvek alapján lett egy jól behatárolt gépigényhez összerakva - egy a kisebb gépekre, egy a komolyabb gépekhez - és ezt az összeállítást Te felturbózod egy illetve két felület beépítésével - a kis géphez való verziónál abszolúte nem értem/érzem jónak ezt az elképzelésedet - de a programok terén szinte semmi újat nem adtál hozzá, maradtak az egyszerű, kis gépigényű megoldások, a wine beépítését is ezek miatt felesleges megoldásnak érzem itt.
Régebbi, kis erőforrással bíró hardverre nehéz olyan Puppy összeállítást késdzíteni, ami egyrészt sebességben is jó, gyors, viszont a programok terén is tud többet mutatni a már megszokott alap Puppy standard-nál. Sajnos ez nem mindenki számára öröm, - nekem is van olyan laptopom, amin még csak 64 Mega ram van, 366-os PII-es proci, de még működik, és jó állapotban lévén, net-ezni, e-book olvasónak, zenét hallgatni még megjárná. De pl. a merevlemeze egy 4.3GB-os miniatűr darab, szóval ide egy a gyári xp-t leváltó, kis Puppy rendszer lene a jó,volt már rajta kettő is, a régebbiekből, a 4-es sorozatból, ment is vele, de azóta a cd-egysége feladta a harcot, működik, de mint a mesében, - hol beolvas, és jó lassan, hol nem, ez van. Emiatt már egy telepítést sem lehet hiba nélkül ezzel végigszenvedni. Usb az van rajta, de csak 1.1-es, és a gép még nem bootol usb-ről, mivel ehhez a Bios-a nem támogatott. Floppy van, működik is, csak éppen már nincs floppy-lemezem, meg amúgy is, arról had ne telepítsek már. Szóval marad az xp mellé kézzel történő Puppy telepítés, a saját módszerrel, kézi másolással, usb-kulcsról, de olyan verzió kell, ami elmegy a 64 Mega Ram-al, na ilyet még nem találtam!