Puppy AMD APU

Pupletek, Új puppy változatok, veruiók, ISO fájlok,
Avatar
nocsak
Hozzászólások: 408
Csatlakozott: 2014.09.29. 15:01
Kapcsolat:

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: nocsak »

Bocsánat, bele okoskodni nem akartam, csak eddig nem volt tiszta a sandbox-os küzdelem, de így akkor mindent értek. Ez arra hajaz, mint anno mikor friss Quantum-os béta furafoxhoz kellett ffmpeg-et fordítani, vagy még ráadásul korábbiakhoz egyetemesen, mert pár funkciójához új shared libekre volt szükség. A fordításnál épp ezért különösen figyelni kellett arra, hogy a shared libek is kikerüljenek az így készítendő ffmpeg csomaghoz. Itt meg lassan az lesz, hogy az egyik aztán a másik függőség függőségeinek függőségeihez is új fog kelleni és ennek a kanosszajárásnak nem lesz vége, már csak ha arra gondolok, hogy a mozilla sem szórakozásból változtat, hanem próbál hatékonyabb nomeg biztonságosabb lenni. Ennek pedig ez az ára. (Úgy tűnik.)

ticoo1
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2014.10.21. 08:58

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: ticoo1 »

:!: Tisztelt "nocsak" !

Neked tökéletesen igazad van!!! :!:
De egy kicsit bővebben:
1. ne akarj 32 bites rendszert használni!
2. ne használj régi gépet (vagy AMD-st!)-- úgyis össz-vissza kapod a naprakészséget (lejjebb)
3. ne használj Linux-ot, pláne ne olyat ami nem szokványos (és nincs a kalapban pl. Puppy :!: )
Tudom, hogy ez amit írtam nagyon durva, de igaz! (Rengeteg nyilatkozat, írás szól erről :mrgreen: !) Igen, kemény, de a hatalmas játék már az ATX-s gépekkel és a PENTIUM procival kezdődött (átéltem, 4 utasítás amihez csak X-szervezet férhet hozzá! és ez azóta is így van! :!: Na, kedves S-Kami nekünk annyi lesz!).
A lényeg, igazolásodra és az én igazolásomra, ma 10 óra után egy Asus Z53E-re (2007) letöltöttem Firefox legújabb, mai napon a Mozillánál elérhető változatát (OS stretch 7.0.0a2). Meglepett, hogy az "58.02" jött le. Nembaj, igaz az AMD-s gépemre már az 59-es került! :!:
Hang "nuku", a sandbox-ban minden rendbe beírva (fájl csrével OK), no frissítsük meg, meglepetésemre kiírta a "Firefox naprakész"! :!:
Hogy is van ez? A verzió, a naprakészség gép- és estenként OS-függő? --- igen!!! :mrgreen: :twisted:
Képek:
Képenyő kép.png
Képenyő kép.png (184.32 KiB) Megtekintve 4065 alkalommal
Képenyő kép1.png
Képenyő kép1.png (284.47 KiB) Megtekintve 4065 alkalommal
Ez a bizonyíték! Igazad van, küzdeni kell (Google Chrome, SkyPe ue.). Én ezért használom a PaleMoon-t amíg lehet és mindig a legfrissebbet. A SkyPe helyett meg jön az S-Kami által "favorizált", pláne, ha jobb mint SkyPe !

NTamas
Hozzászólások: 1872
Csatlakozott: 2014.06.19. 13:36

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: NTamas »

ticoo1 írta: 2018.02.15. 06:28 Attól függ, hogy melyik napi frissítést tetted fel! Pl. a Nightly-nél a 11-i frissítésnél minden OK!, a 14-einél már meghal (vagy 10-12 új lib... kell neki)!
Van is erről már tavalyról is hibajegyzék, szóval a dolog nem mai eredetű!
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1348604
Sőt!
Hogy még érdekesebb legyen a dolog, a Tor böngészőnél is előjön ugyanez a hiba, -libmozsandbox.so error on Debian jessie amd64 after upgrading to 7.0a3- lásd a linkelt oldalon leírtakat.
https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/22041

NTamas
Hozzászólások: 1872
Csatlakozott: 2014.06.19. 13:36

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: NTamas »

ticoo1 írta: 2018.02.15. 11:24 A lényeg, igazolásodra és az én igazolásomra, ma 10 óra után egy Asus Z53E-re (2007) letöltöttem Firefox legújabb, mai napon a Mozillánál elérhető változatát (OS stretch 7.0.0a2). Meglepett, hogy az "58.02" jött le. Nembaj, igaz az AMD-s gépemre már az 59-es került! :!:
Hang "nuku", a sandbox-ban minden rendbe beírva (fájl csrével OK), no frissítsük meg, meglepetésemre kiírta a "Firefox naprakész"! :!:
Hogy is van ez? A verzió, a naprakészség gép- és estenként OS-függő? --- igen!!! :mrgreen: :twisted:
Valszeg azért jön ott még újra a régi, 58.0.2 verzió, mert abban még benne van a kérdéses fájl!(legalább is a pak-ban gyárilag benne van! - nézd csak meg a linkeket! - és talán nem véletlenül ezt hozza le)
https://packages.ubuntu.com/trusty-upda ... 64/firefox
https://packages.ubuntu.com/trusty-upda ... x/filelist
ugye jól látható, hogy a kérdéses libmozsandbox.so állomány eleve része ennek a 58.0.2-es gyári pakk-nak, tehát benne van a csomagban, az, hogy ez miért kerül ki a ráfrissítéskor vagy miért veszik el, na, az már más kérdés, lehet ez az FF-Update hiánya, esetleg helyi, egyedi probléma, lásd nálad, hiszen pl. Skaminál ez a hiba nem jelentkezett.

Ami pedig a függőségeket illeti, nézd meg ezt a linket, linux alá már az FF-52.0+build2-0ubuntu0.16.04.1 csomagnak is igen sok függősége van, lásd a linkelt oldalon a Depends alatti felsorolást,
https://helpmanual.io/packages/apt/firefox/
amiket azután vagy lehoz a csomagkezelő, vagy nem, és ezen függőségek nemcsak az Ubuntu-hoz kellenek, hanem a Debianhoz is szinte ugyanezek kellenek, nézzd meg, bonts ki egy debianos .deb csomagot, és nézz bele a csomagban lévő control fájlba, látni fogod a Depends alatti felsorolásban, mi is kell majd hozzá, és azok ott nem véletlenül vannak felsorolva!

És akkor végül még egy link,
https://www.cyberciti.biz/faq/installin ... -on-linux/
ez a How to install Firefox 58 Quantum on a Linux címmel jelent meg 2018.jan.023.-án, ebben leírják a Linux rendszerre való telepítés menetét, igazából amiért belinkeltem az az, hogy az oldalon lejjebb gördítve ott van a csomagban lévő fájlok jegyzéke is, és bizony abban is ott van ám a kérdéses, általad hiányolt libmozsandbox.so állomány.

Végül, a különböző oprendszerekhez fűzött megjegyzésedre, ezt tudom ismételten belinkelni, láthatod, hogy az Ubuntus FF-58.0.2-es csomag nak az Artful verzió alá ajánlott pakkjában is ott van, benne van a kérdéses libmozsandbox.so állomány.
https://packages.ubuntu.com/artful-upda ... 64/firefox
https://packages.ubuntu.com/artful-upda ... x/filelist
A hozzászólást 4 alkalommal szerkesztették, utoljára NTamas 2018.02.15. 12:27-kor.

ticoo1
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2014.10.21. 08:58

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: ticoo1 »

Köszi szépen!
Azt tudom, hogy nem "mai" eredetű, hogy amióta a "pulse hangrendszer" megjelent, azóta egy kicsit nehézkes lett az élet. Én az Ubuntu-t, a kezdeti problémák miatt (részben csak) tettem a felejtősek közé (szerintem Mint a legjobb köztük).

ticoo1
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2014.10.21. 08:58

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: ticoo1 »

NTamas!

Még egy apróság, az általam említett telepítőcsomag a Mozilla magyar oldaláról jött le az Asus laptopomhoz. Vagyis Ö megvizsgálta, hogy nekem a gépemet figyelembe véve ez jár (nem javasolt)! Az 58.02-höz képest, ha jól számoltam 14 ( :!: ) frissebb verzió jelent meg magyarul is. Ez mind nem lehet hibás, hogy visszavonják! És akkor miért van kint! (A hibás terméket eltávolítják, mert rossz hírüket kelti!)
Link: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Ha figyelmesen átnézed, már látod, hogy miről beszélek. A csomagokból telepítésnél nem marad ki semmi és mivel az /opt-be kerül, minden részlete jól látható, összehasonlítható. Ha Te töltöd le, akkor Neked kell kicsomagolni és helyére rakni :mrgreen:

NTamas
Hozzászólások: 1872
Csatlakozott: 2014.06.19. 13:36

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: NTamas »

A kérdésedre csak ezt tudom válaszolni, egy magyarított tahrpup-6.0.6-os puppy verzió alatt felmentem a Mozilla magyar nyelvű oldalára, és onnan letöltöttem az általuk ajánlott Linux verziót, és ezt kaptam:
Kép
Hogy megbizonyosodjak, nem tévednek, ezért elmentem a szokásos egyéb verziós letöltő oldalra, és lám, ott is ezt a verziót ajánlja fel, 32 és 64 bites linux csomagként, ha rákattintok a linkre.
Kép
Ja, és én is Palemoon-t használtam.... :D
Szóval, most az lehet, hogy a Mozillánál észlelhették a hibát, és annak kijavításáig a régi, -jelenleg a képeken is jól látható- verziót engedik letölteni, amiben még, úgy ahogy már az előbb mutattam, benne van a kérdéses fájl, de lehet más okból vonták vissza a frissebb verziók letölthetőségét, erre rá kell majd még keresni, biztosan meg lesz rá az elfogadható válasz, addig meg használjuk az említett, letölthető verziókat.(Linux 32-bit=53.9MB - Linux 64-bit=52.3MB)
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára NTamas 2018.02.15. 13:46-kor.

NTamas
Hozzászólások: 1872
Csatlakozott: 2014.06.19. 13:36

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: NTamas »

ticoo1 írta: 2018.02.15. 13:01 NTamas!

A csomagokból telepítésnél nem marad ki semmi és mivel az /opt-be kerül, minden részlete jól látható, összehasonlítható. Ha Te töltöd le, akkor Neked kell kicsomagolni és helyére rakni :mrgreen:
Ha figyelmesen megnézed az Ubuntus-s telepítőket, az előbb belinkelt oldalakat, ott jól látható, hogy az ubuntus telepítő .deb filék nem az opt-ba telepítenek! - hanem a hagyományos /usr/li/ firefox-ba!!!
Az pedg, hogy a FF-től letölthető tar.bz2 FF-csomagot, annak a tartalmát Te hova helyezed el, hova bontod ki, az attól is függ, hogy az előző verzió hova lett telepítve!
Ha a szokásos /usr/lib/firefox-ba, akkor értelemszerűen oda kell kicsomagolni az új ff verziót, ha meg nem volt előtte fenn még FF-csomag, akkor célszerű azt már az /opt-ba telepíteni, ahogy azt teszik az egyes puppyra készített pet telepítős csomagok is.
Ebből a kétféle helyre történő telepítésről, illetve ezek frissítéséről már skamival is volt egy kis vitánk még annó, mivel én az általam készített Firefox.pet csomagokat (már leszoktam azok készítéséről, amúgy) rendre az újabb, Murgan-is előforduló trendnek megfelelően az /opt-ba tettem a firefox könyvtárat, és csak a desktop fájlt, és esetleg az ahhoz külön kellő képet tettem be az /usr/share megfelelő könyvtáraiba! Az így az /opt-ba telepített FF is simán tud(ott) frissülni, eddig is, ezután is, de én pl. sohasem frissítek a böngészőből, hanem leszedem az éppen aktuális új verziós. tar.bz2-es hu-s verzió csomagot, és azt kibontva cserélem ki a régi firefox könyvtárat(annak a tartalmát) az újabb ff-csomag tartalmára! És a régi profilomat is megtartom hozzá, ami a /root/.mozilla könyvtárban van. Igaz, sajnos az újabb verziókkal néhány régi kiegészítő nem tud együtt működni, de ezt tudjuk, kényszerűen elviseljük.
Van aki ezt pl.úgy oldja meg, hogy több profilt is használ hozzá, lásd skami ezen kijelentését a firefox topicban.

NTamas
Hozzászólások: 1872
Csatlakozott: 2014.06.19. 13:36

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: NTamas »

ticoo1 írta: 2018.02.15. 13:01 NTamas!

Link: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Ha figyelmesen átnézed, már látod, hogy miről beszélek.
Figyelmesen megnéztem, és azok a verziók, amit Te említesz, azok mind a nyilvános beta verziók, amiket a normál FF-hu, és az angol hivatalos FF oldal eleve nem ajánl fel alapból letöltésre, lévén ezen oldalakról gyárilag alapból csak a mindenkori stabil FF-verziót engedi letölteni!
Ha egy már frissebb, stabil kiadást valamiért visszavonnak, nem tölthető le, annak oka van! - és ezt vagy közlik azonnal, vagy nem, esetleg csak pár nap múlva jön a hivatalos magyarázat.

Mindenesetre az általad belinkelt releases weboldalon jól lekövethető hogy melyik az utolsó, stabil kiadás, és az az 58.0.2-es stabil verzió, ami most is tölthető az FF oldalairól!
Kép

NTamas
Hozzászólások: 1872
Csatlakozott: 2014.06.19. 13:36

Re: Puppy AMD APU

Hozzászólás Szerző: NTamas »

Próbaképp ajánlanám a figyelmedbe az ez év januárjában megjelent esr verziót, hátha azzal több szerencséd lesz!
Letölthető innen:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/o ... tions/all/
Release ismertető itt:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/5 ... easenotes/
A stabil release és az esr release együtt futási táblázatát itt nézheted meg:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/
ebben jól látszik, hogy a január 23.-i 52.6.0 esr verzió éppen az említett FF-58-as stabil verzióval van egyvonalban.
Kép
Továbbá itt az is látszik, hogy az esr verziókat is fejlesztgetik a fertőző behatások ellen:
https://www.mozilla.org/en-US/security/ ... sa2018-03/
https://www.mozilla.org/en-US/security/ ... foxesr52.4

Válasz küldése

Vissza: “Pupletek”