skamilinux.hu

Dpup Stretch 7.0.0

Egy hagyományos puppy a Debian Stretch 7.0.0. Megjelent az alfa kiadása.
http://www.smokey01.com/ttuuxxx/WoofCe/
http://www.murga-linux.com/puppy/viewto ... 437#948437

Már származék is megjelent belőle:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewto ... 813#948813

Én az eredetit próbáltam. Jwm ablakkezelő, rox fájlkezelő az alap, de
van benne PCManFM is. Kernel 4.1.38 nopae. Palemoon böngésző.
Iso mérete kb 280 MB.

Hálózatot manuálisan lehetett elindítani, htop nem jó, getflash nem jó,
Ahhoz képest hogy alfa, elég stabil. Átlagos gyorsaságú.

Jwm ablakkezelőt kicseréltem FbBox-ra (fbpanel+openbox) innen:
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... 018#769018

Bonjour les Hongrois... i tatsted Stretch 7.0.0 done by Sailor Enceladus. It was doing as well as usual puppies, no bugs in my usage. However nothing really new. A different way to go to the same place. But successfully where some students (Puppils ? ) failed.
Yours seems a special version. I try to download it for feed back, if everything is going well, or not.
Now, few days later, we don't know which devs the strectch Puppy is of, it would be a good idea that the dev shows his name inside the ISO

Satisfied with these Puppy Stretch.. soon or later, we shall have only Debian as application provider. Nice to prepare Puppy for that. I Chose Sailor enceladus version, Why ? Why not ? Thse one has no bug, at least for my usage.

hungarian version run today.. What i hardly understand is what i can do with sailor enceladus and not by Hu one, and vice-versa ?

https://youtu.be/tMcvyDfa8NA Saját tárolófájl átméretezése (Resize Pupsave)
Video needs to be improved but palemoon not accepted for You Tube Tools

Thank you!
Nice video but a little bit quiet because of you noisy mic as i can hear.
Anyway, If you would have raised your mic record volume you would raised your noise also.

A probléma inkább ott lehet, hogy Pelo nem egy túl érzékeny, és nem nagy hangerejű mikrofont használhat, vagy esetleg a mikrofon impedanciája lehet nagy értékű, és emiatt halk annak a hangja. (ezért a felvételkor egy +erősítés funkciót kéne Pelónak bekapcsolnia)
Ezért annak a mikrofonnak (az erősítő funkció bekapcsolása nélkül) a felvételi hangereje halk, és emiatt kényszerült a pcm volume értéket a max-ra felhúzni de ez meg egy ún. visszhangos hatást eredményezett, és a felvett videó hangerő ezzel nem lett jó, még ha Peló ezt a fejhallgatójában a max-ra feltekert pcm miatt úgy is hallaná.
Sokkal jobb eredményt hozna, ha felvételkor bekapcsolná valamelyik mikrofon boost erősítést, persze azokat ott sem a max-ra feltolva, hanem egy kb. 15-20 százalékos értékre, és a felvételi (capture) mikrofon szintszabályzót pedig vissza venné addig az értékig, amíg nem torzít a mikrofon. A két szabályozóval kellene játszania addig, amíg megtalálná a helyes, és még nem torzított felvételi mikrofon hangerőt.
És ha ez megvan akkor a már megfelelő felvételi hangerő miatt a lejátszási pcm szabályozót sem kellene neki már a max-ra feltolnia.

A mixerben a mikrofon boost és az internal mikrofon boost közül azt kell használnia felvételkor, ami valóban hatással van(erősít) a mikrofonjára, Ha van neki a hangkártyáján beépített mikrofon erősítő rész is, akkor az internal boost-ot kell bekapcsolni, ha nincsen, akkor meg a sima mikrofon boost-ot.
Nálam ez pl. úgy van, hogy van a mixerben egy bekapcsolható +20dB kapcsoló, ezzel én megnövelem a halk hangú (és nem túl érzékeny, nagy impedanciás) mikrofonom jelszintjét, és ezután a capture és a mikrofon szintszabályozókkal állítom be azt a felvételi mikrofon volume értéket, ami még nem torzít, és a fejhallgató hangereje meg vissza van véve, nehogy gerjedés lépjen fel.

Mivel az asztali mikrofonban nincsen beépített erősítő, és nem használok külön külső mikrofon erősítőt sem, ezért a mixerben az external amplifier ki van kapcsolva.(ez amúgy sem lenne nálam hatással a mikrofonra) Nálam az én mixeremben pl. nincs is Internal boost lehetőség, csak az external amplifier lenne bekapcsolható, ha ilyenem lenne, de nincsen. Viszont a mixerben látható egy mic boost(+20dB) kapcsoló, na, az valóban hatásosan rásegít a halk hangú (nagy impedanciás) mikrofonomra. De játszani kell emiatt a felvételi, capture és a mikrofon jelszintekkel.

Bocsika!

De, az impedanciának ("nagy impedanciájú mikrofon halk") mi köze a mikrofon érzékenységéhez, hangerejéhez, irányítottságához? Az illesztetlenségnek, rosszul megválasztott eszköznek van köze a hangerőhöz, az átviteli karakterisztikához, stb. Egyébiránt a bementi terhelésarány minimálisan, az átviteltechnikai eszközök esetében 1:10-hez (CCITT) (ja és mindig hátulról számoljuk! a hangszórótól, az átviteli végponttól visszafelé). (A digitális eszközöknél az is gond szokott lenni, hogy a zajcsökkentés végett, nagyobbat "vág" a kelleténél, vagy nem megfelelő az IC feszültségszintje, öregednek a kondik az alaplapon - nem csak az elko-k, a tantálok is. Ekkor lép fel az a hiba, hogy az erősítési karakterisztika nem lesz már lineáris, "billeg" a ki-bemeneti jelszint!) Na, már megint rendesen elkalandoztam és feladtam a labdát Tamásnak, de úgy kell nekem...

Ha az illesztettség fennáll, akkor három hiba szokott lenni: - nem megfelelő meghajtóprogram, nem megfelelő szoftver (keverő) és vagy elöregedett a mikrofon. Ki kell cserélni, egyébként az elöregedés recsegéssel, zajosodással jelentkezik, ha az érzékenységét növeljük. (De általában hangkártya drive, driver, driver..., keverő, keverő, keverő... )

Az úriembernek pontosan olyan laptopja van, mint nekem. Medion Akoya.

Tuttira mondhatom, hogy a mikrofon a rossz.
Az enyémben is az, egy rakás ****, csak külső mikrofont használok.