Nekem leginkább az a tény zavaró ebben, hogy ez az OS-nek titulált Google rendszer élő folyamatos net-kapcsolat hiányában gyakorlatilag használhatatlan. Hogy a Chromium OS mokányolás ezen mennyit változtatott, nem tudom, de igazából nem is érdekel.
Egy böngészőbe, ráadásul, ahogy skami is írta, egy olyan böngészőbe (amit nem szeretek, és ezért nem is használok) épített puritán valami, ami eleve a netre van kötve, anélkül meg nem túl működőképes, nem igazán hoz lázba, sőt, tudom, ezért sokan fognak fújni rám, eleve nem is tartom túl jó ötletnek, már a biztonsági szempontok miatt sem. Ha azt vesszük, hogy az a távoli cél, hogy az Androidon futó összes app ezen az OS tákolmányon is fusson, hát nem túl biztató, lévén hogy a mostani Android appok számos biztonságot igen befolyásoló dolgokat produkálnak, lásd egy app sok mindenhez való hozzáférési kényszerét, amit a program működése amúgy nem indokolna, szóval, ha ezek a biztonsági szempontból erősen kifogásolható Androidos appok a Google Store-ból simán feltelepíthetőek lesznek, akkor ez az OS mennyiben fog különbözni a mostani, erősen kifogásolható Android rendszertől?
Kell ez nekünk egyáltalán, szükség van e erre?
Ha meg azt nézzük, hogy oktatási vonalon jó lenne egy olyan rendszer, ami teljesen elszeparálni a net káros részétől, programjaitól stb. a diákokat, az, mint ötlet elsőre jól hangzana, de, a mai diákokat ez a lekorlátozási kényszer sok esetben az ellenkezés felé terelné na, nem az agyonbutított amcsi diákokat, és azokat, akiknek ezen erősen lekorlátozott appok esetleg kielégítik a minimális számítógéphasználati, és netezési szokásait, hanem azokat, akik eleve ahhoz vannak szokva, hogy a saját igényeiknek megfelelő dolgokat, programokat használjanak, és ne legyenek eközben semmilyen módon korlátozva a program használatban (net-elérés hiánya miatti nem működés) illetve a programok estleg meglévő korlátozott funkcióiban.
Úgy esetleg talán még lenne értelme a dolognak, ha ez az OS azt nyújtaná, hogy induláskor lehetne választani két működési mód közül, első lenne a netre kötött, mostani böngészőbe épített OS megoldás, ahol gyakorlatilag a felhőbe telepített programokkal operálna a felhasználó, a dolgait a netes tárolóra(fiókba) mentve, és lenne egy induláskor kiválasztható normál(eddig megszokott, általános) oprendszer mód, ami a saját gépen futó, telepített programokkal dolgozna elsősorban, természetesen a saját, előbb már említett netes tárolót elérve, (a netes tároló (fiók) szinkronizáció lehetősége!-mélységének testre szabhatósága!!) az azokra mentett dolgokkal is tudna akár net hiányában is dolgozni a saját gépén a felhasználó.
A jelenlegi Chromium OS úgy tudom, nem teszi lehetővé egy merevlemezre telepítéskor a dual-boot megoldást, (azaz más oprendszer mellé telepítést) így ezért magában a Chromium OS-ben kéne ezen váltható OS-módot biztosítani a rendszer betöltésekor, mint kvázi egy válaszható OS szolgáltatást.
Viszont ahogy olvasgattam, külön merevlemezről, SSD-ről viszont megoldható lenne az induláskori két, akár még eltérő OS rendszer választhatósága, tehát, ha a mostani,
modern M.2-SSD-ket alapul véve, nem túl nagy probléma lenne egy Chromium OS-t futtató laptopban
két M.2-SSD tároló alkalmazása, már azért sem, hiszen ilyen gépekben eleve nincs is már cd-dvd meghajtó, tehát hely az bőven lenne egy ilyen megoldásra, kérdés egy plusz tároló mennyivel dobná meg egy Chromium OS gép bekerülési költségét, illetve annak a végső, kiskereskedelmi árát.